Bugün için vavada aynaları. Luxor hotel and casino.

Ağaç türü ve malzeme çeşidi ikili etkileşimi için yapılan LSD testi sonuçları Ağaç Türü Doğu Kayını Sarıçam Kavak LSD ± N Malzeme Çeşidi Liflere Paralel Vida Tutma Mukavemeti (N) HG X Masif 5563 A 3892 B 3729 B Masif 2243 CD 1988 CD 1872 D Masif 2386 C 2162 CD 1779 D Liflere dik vida tutma mukavemeti Masif ve lamine ağaç malzemelerin liflere dik vida tutma mukavemeti değerleri ile varyans analizi sonuçları Tablo 7 ve Tablo 8 de verilmiştir. Tablo 7. Masif ve lamine ağaç malzemelerin liflere dik vida tutma mukavemeti değerleri Ağaç Türü Doğu kayını Sarıçam Kavak Malzeme Çeşidi Liflere Dik Vida Tutma Mukavemeti (N) X min X max X ort v (%) Masif Masif Masif. 10 Malzeme çeşidine göre liflere dik ve paralel yönde alyan vida tutma mukavemeti incelendiğinde, masif malzemeler lamine malzemelerden daha yüksek vida tutma mukavemeti göstermişlerdir. Özellikle kayın odununda masif malzemelerin daha mukavemetli olduğu gözlenmiştir. Sarıçamda genel itibariyle aynı değerleri vermiş olmalarına rağmen kavak odununda masif malzemeler lamine malzemelerden daha düşük değerler vermişlerdir. Bu nedenle özgül ağırlığı düşük olan ağaç malzemelerde lamine malzeme kullanımı mukavemet değerlerini arttırmakta ve kullanım açısından kolaylıklar sağlamaktadır. malzemelerin çerçeve tipi mobilyalarda alyan vidalı birleştirmelerde kullanılabileceği ve masif ağaç malzeme kadar sağlam olacağı sonucunu göstermektedir. Her iki vida çekme yönünü de Şekil 4 e göre tek tek incelemek gerekirse; liflere paralel yönde alyan vida tutma mukavemeti sonuçlarına göre, en yüksek değer Doğu Kayını odununda elde edilmiştir. Doğu Kayını odunu kendi grubu içerisinde ise en yüksek vida tutma mukavemetinin masif malzemede olduğu gözlenmiştir. Sarıçam ve kavak odunundan elde edilen değerler incelendiğinde genel olarak birbirine yakın sonuçlar verdiği, sarıçamda masifin, kavakta ise laminenin bir miktar daha fazla mukavemet taşıdığı belirlenmiştir.