Huhubet çevrimiçi giriş

20 Hukukî İmânsızlık ve Sonuçları AÜHFD, 63 (3) 2014: sözleşmeyi sona erdirebilir 55. TBK 125/II çerçevesinde dönme hakkı, tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde borçlu temerrüdünün kusura bağlı olmayan sonuçlarından olduğu için, borçlu ifanın gecikmesinden sorumlu olmasa dahi alacaklı sözleşmeden dönebilir 56. Ancak bunun için, geçici imkânsızlıktan kendisinin sorumlu olmaması ve kural olarak, borçluya süre vermesi gerekir (TBK 123). Geçici imkânsızlıktan alacaklının sorumlu olduğu hallerde, alacaklı temerrüdü (TBK 106 vd.) nedeniyle borcun geç ifa edilmesi hukuka aykırı sayılmayacağından, temerrüt ve buna bağlı sonuçlar ortaya çıkmaz 57. Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, geçici imkânsızlık süresince edimi elde edemeyen alacaklı da kendi edimini ifadan kaçınabilir 58. Bu ifadan kaçınma hakkı bir görüşe 59 göre sonraki imkânsızlık halinde edim yükümlerinin karşılıklı olarak sona ermesini öngören TBK 136/II nin (BGB 326) kıyasen uygulanmasına; bir diğer görüşe 60 göre ise ödemezlik def ine (TBK 97, BGB 320) dayanır. Yine TBK 136/II ye kıyasen, alacaklı, tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde edimlerin karşılıklılığının (synallagma) gereği olarak, geçici imkânsızlık süresince, daha önce yerine getirdiği edimlerin iadesini talep edebilmeli; imkânsızlık ortadan kalktıktan sonra ise edimini sözleşmenin gerektirdiği şekilde yerine getirmelidir 61. C- Hukuki İmkânsızlıktan Sorumluluk ve Sonuçları 1. …