Bet10bet - spor bahisleri. Casino yeti.

Di er taraftan, tebligat n usulüne uygunlu u hakimin resen göz önüne almas gereken kamu düzeni (ile ilgili) yan a r basan hususlardand r. Her iki yönüyle de taraflar n uyma istemelerine karfl n mahkemece resen direnme karar verilmesi yasal olarak mümkün görülmekle ön sorun afl larak uyuflmazl n di er yönünün incelenmesine geçilmifltir. Davac /borçlu vekili tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Akflehir 1. cra Müdürlü ünün 2002/1283 say l dosyas ile icra takibine giriflilip icra emri ç kar ld n, ancak takibin nafaka alaca na iliflkin oldu unu, borçlu vekili olarak (Tebligat n) taraf - na ç kar lmas gerekti ini, vekil ile takip edilen davalarda icra takibine geçilmesi halinde icra emri tebli inin vekile yap lmas n n zorunlu oldu unu, ancak icra dosyas nda borçlu an l rken takip talebinde ve icra emrinde borçlu vekilinin ismi geçmeyip, tebligat n borçlu asile yap ld n, bu nedenle takibin iptalini istemifltir. Daval /alacakl asil usulüne uygun tebli e karfl n duruflmaya gelmemifl, delil de bildirmemifltir. Tetkik Mercii; icra dosyas n n tetkikinde Faruk (davac ) vekili olarak Av. N nin vekaletnamesinin bulunmad görülmüfltür. Gökada bet10bet - spor bahisleri Savaşçıları. Bu nedenle davac (borçlu) talebinin reddine, takibin kald yerden devam na karar vermek gerekmifltir.” Gerekçesiyle davac (borçlu) taraf n icra takibinin iptali yolundaki talebinin reddine, icra takibinin kald yerden devam na karar vermifltir. Hüküm Özel Dairece bafll kta aç klanan nedenle bozulmufl, Tetkik Merciinin önceki kararda direnmeye iliflkin karar davac vekilince temyize getirilmifltir. Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuflmazl k ; lamda vekil oldu u belli olan ancak ilama dayal takipte icra dosyas nda ayr ca vekaletnamesi bulunmayan borçlu vekili yerine borçlu asile icra emri tebli inin usulüne uygun olup olmad noktas ndad r. lkin,konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vard r say l Avukatl k Kanununun 171.