Routebet kayıt. Betingo VIP slotlar.

Başvuru sahibi F kazanın oluşumuna ilişkin beyanında tarihinde arkadaşlarıyla eğlenmeye gittiklerini ve yanlarına trafik ve can güvenliği için alkol kullanmayan Ç ı 21 FB plakalı aracın kullanımı için aldıklarını ve gece evlerine dönerken kazanın meydana geldiğini ve buna mukabil kolluk kuvvetlerinin tuttukları raporun tartışılır olduğunu ifade etmiştir. Dosyada mevcut Trafik Kazası Tespit Tutanağı na göre; kazanın gece saat sıralarında vukuu bulduğu ve mezkur tutanağın kazanın özeti kısmında sürücüsü tesbit edilemeyen 21 FB plakalı araç Turgut Özal Bulvarından Diclekent istikametine seyir halindeyken Akyıl Kavşağa gelindiğinde, dönel kavşaktan dikkat ve tedbirsiz dönüş yaptığı esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın ön tampon, teker, alt motor kısımlarıyla yol ayıran adaya çarparak ve ada üzerinde bulunan aydınlatma direğini devirerek K Market önünde bulunan kaldırım bordür taşlarına çarparak durması sonucu tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği ve bu kazanın oluşumunda sürücüsü tespit edilemeyen 21 FB plakalı araç, 2918 sayılı KTK nun 84. Maddesinde yer alan asli kusurlardan 06-Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma kuralını ihlal ettiğinden Asli kusurlu olduğu, kaza yeri incelemesi sonucu, görüş ve kanaatine varıldığı ve ayrıca aynı tutanakta, Kaza yerine 5536 kod no.lu ekip olarak intikal edildiğinde, çevrede kazadan hemen sonra olay yerine gelen vatandaşlarla polis memurlarının yaptığı mülakatta, araçta üç şahsın olduğu, ikisinin taraflarından görüldüğü, üçüncü kişinin daha sonra geldiği 10. 14 Sigortalı ile sigorta şirketi arasındaki uyuşmazlık, kazanın sürücünün beyan ettiği gibi olup olmadığı konusundadır. Sigorta mevzuatı ve yerleşik Yargıtay içtihatları çerçevesinde, bir hasarın teminat harici kaldığını ispat külfeti esasen sigortacıya düşmektedir. Ancak, sigortalının kendi yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve bunun aksine davranışlar serdetmesi ve sigortacının kaza hakkında bilgi edinmesinin önüne geçmesi hallerinde ispat külfetinin yer değiştirerek başvuru sahibi sigortalıya geçeceği de müstakar Yargıtay kararları ile sabittir. Bilindiği üzere sigortacılıkta azami iyiniyet, sigorta sözleşmesindeki taraflardan her birinin, diğerine, sözleşmeyi kabul edip etmemesinde etkili olabilecek bütün bilgileri, talep edilmemiş olsalar bile, vermesini gerektirir. Azami iyi niyet, hem sigortalı hem de sigortacı açısından gerekli olmakla birlikte, uygulamada daha çok sigortacıyı ilgilendiren bir yükümlülüktür. …