Betway - jackpot online

maddesi gere ince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peflin harc n n geri verilmesine, gününde, oybirli i ile karar verildi. 10 198 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 80 Say : 1 Y l 2006 kin kira tespit davas n n ise tarihinde aç ld n, süresinde aç lmayan davan n reddini; tarihinde bafllayan yeni kira döneminde taraflarca kararlaflt r lan kira bedellerinin müvekkillince davac tarafa düzenli olarak ödenip ve ödenen kira bedelleri ile ilgili olarak davac yan n herhangi bir ihtiraz kay t ileri sürmedi ini, bunun ödenen ayl k kira bedellerini kabul anlam na geldi ini, davac n n önce kira bedellerini kabul edip, ard ndan dava açmas n n hakk n kötüye kullan lmas oldu- unu, rayiç kira bedeli üzerinden ödeme yap ld n, davan n reddini savunmufltur. Daval vekili ilk celse: ”Davac vekili 10 ayl k kira ücretini benimsemifl ve ödemelerimizi kabul etmifltir, bu nedenle 10 ay sonra dava aç lmas hakk n kötüye kullan lmas d r, kabul etmiyoruz” fleklinde beyanda bulunmufltur. C. Yerel Mahkeme Karar : Yerel Mahkeme: ”. Daval tarihinden itibaren dava aç ld tarihe kadar kira ücretini makbuz karfl l - nda davac tarafa ödedi ini ve bu yönde kendilerine herhangi bir uyar - da bulunulmad n, makbuzlara da kira ücretinin sözleflmeye uygun olarak ödenmedi i konusunda bir itiraz yaz lmad n ileri sürmüfltür. Nitekim davac taraf da dava tarihine kadar kira ücretlerini daval n n ödedi- ini kabul ettiklerini ve kendilerine makbuz karfl l ödenen bu kira ücretlerinin sözleflme koflullar na uygun olarak ödenmedi i konusunda itiraz yap lmad n kabul etmifltir. Bunun anlam fludur; davac taraf yeni dönem bafllang c ndan itibaren dava tarihine kadar daval n n ödedi i kira miktar n al rken herhangi bir itirazda bulunmayarak kabul etti ine göre kira miktar ile ilgili daval ile z mni olarak anlaflm fl olmaktad r. Yani yeni dönemin kira ücreti uzun süre ödeme uygulamas na ve z mni olarak belirlenen ve itiraz edilmeyen miktara göre yeni dönemde belirlenmifl olmaktad r. Bu durumda benimsenen ve kabul edilen daval taraf n ödedi i kira ücretinin yeniden aradan uzun bir süre geçtikten sonra art r lmas n istemek hakk n kötüye kullan lmas d r. Davac, kira sözleflmesi koflullar na uygun olarak daval n n kira ücretini art r ml bir flekilde ödemedi ini gördü ünde bunu kira ücretini al rken makbuz üzerine yazarak itiraz n belirtmeli ve noksan kira ücretini bu koflulla kabul etti ini aç klamal idi.